Jurídico y Social
Jurídico y Social
sentencias por FM en España segun resolucion
Última actualización el Lunes, 05 de Julio de 2010 19:25
Comparación de las sentencias de incapacidad permanente por fibromialgia en España: diferencias según la resolución sea favorable para el paciente o para el Instituto Nacional de la Seguridad Social.
Carta al editor que compara 139 sentencias españolas hasta el 2.008 por fibromialgia y las clasifica según el tipo de incapacidad (si se ha concedido), las ocupaciones, y eventuales diagnósticos comórbidos.
 sentencias FM España segun resolución.doc | [ ] | 73 Kb |
El INSS se salta las normas
Última actualización el Miércoles, 30 de Junio de 2010 17:55
Si estás en proceso de incapacidad temporal y has agotado el tiempo máximo ten en en cuenta esto.| EL INSS SE SALTA LAS NORMAS.doc | [ ] | 40 Kb |
Sentencias incapacidad FM segun favorable a paciente o a INSS
Última actualización el Sábado, 01 de Mayo de 2010 23:11
Comparación de las sentencias de incapacidad permanente por fibromialgia en España: diferencias según la resolución sea favorable para el paciente o para el Instituto Nacional de la Seguridad Social
Carta al Editor
 sentencia ILP favorable o no.pdf | [ ] | 113 Kb |
Leer más: Sentencias incapacidad FM segun favorable a paciente o a INSS
Sentencia total FM-SFC 2.010
Última actualización el Viernes, 23 de Abril de 2010 19:08
La sentencia de 1ª instancia adjunta, aunque sea recurrible por el INSS, es una sentencia impecable en cuanto a Fundamentos de Derecho.
Sus citas con jurisprudencia igualmente son muy importantes. Aunque haya otras más nuevas, estas son impecables en los aspectos laborales.
Una buena sentencia de primera instancia logra que el recurso por el INSS sea más complicado y difícil de argumentar y por supuesto de ganar.
Elena Navarro
PD: el titulo del pdf adjunto dice erróneamente que se trata de una incapacidad absoluta, cuando se trata de una total.
| SENTENCIA ABSOLUTA SFC-FM - 2010.pdf | [ ] | 730 Kb |
El perito en las invalideces
La figura del perito procesal o de parte tenga una insignificancia para el juzgador, que si bien debe atenerse a la “sana crítica” en la mayoría de los casos ni se hace constar en sentencia, ni parecen ser tenidos en cuenta.
El perito acude con los informes aportados por los demandantes y actúa en juicio a las preguntas de parte o en contra.
Raramente pregunta el juez para aclaración de tal o cual enfermedad.
Lo sorpresivo es que la inmensa mayoría de veces no se hace constar en sentencia el testimonio de la pericial y lo peor, tampoco se recoge en la sentencia TSJ.
La ley 1/2000 LEC, de 7 de enero faculta a los peritos en su articulo 335.
Más artículos...
Página 1 de 6
